常州钢结构和混凝土结构的经济对比是怎样的？

常州钢结构和混凝土结构的经济对比是怎样的？

常州钢结构与混凝土结构在经济性方面的对比主要体现在以下几个方面：

1. 施工成本：

• 钢结构的施工速度快，工业化程度高，可以节约建筑时间和劳动力成本。根据搜索结果，钢结构建筑的工程造价相对较低，一般为260-500元/平方米，而混凝土结构的造价则在800-1500元/平方米。

2. 材料成本：

• 钢结构相较于混凝土结构可以节约大量的钢材，因为混凝土结构需要更多的钢筋加固。此外，钢结构在建筑结构寿命期期满后，其建筑材料可回收利用部分最多，结构剩余价值最大。

3. 维护成本：

• 钢结构在房屋投入使用后的维护成本较低，比混凝土结构和轻钢-混凝土组合结构形式维护使用费用减少70%~80%左右。

4. 环保效益：

• 钢结构建筑的材料可100%回收，符合当前环保意识，减少废弃物对环境造成的污染。而混凝土结构则涉及到更多的不可再生材料使用，如砖和水泥，不利于低碳环保社会的发展。

5. 节能效果：

• 钢结构建筑采用的墙体材料如C型钢、方钢、夹芯板等具有较好的保温性能，可以达到50%的节能标准。

6. 经济效益：

• 钢结构建筑由于其轻质和高强度的特性，可以减少基础造价，并且由于施工速度快，可以缩短工期，从而减少资金占用和利息支出。

7. 空间利用：

• 钢结构建筑由于断面小，可以增加建筑有效面积，与钢筋混凝土结构相比可增加建筑有效面积8%左右。

8. 抗震性能：

• 钢结构具有很好的延性，在重力冲击荷载作用时，能够吸收较多的能量，降低脆性的危害，增强了抗震性能。

综上所述，常州钢结构在经济性方面具有施工成本低、材料成本低、维护成本低、环保效益好、节能效果好、经济效益高和空间利用效率高等多方面的优势。